日本国債の国内保有率、初の９５％超え

９５％、という数字に、ものすごく反応してしまった。

日本経済新聞2010/07/01：　日本国債、９５％超が国内保有に
http://nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E1E2E2E1E38DE1E2E2E4E0E2E3E29F9FEAE2E2E2

95%, すなわち「統計的有意」である。もちろんこの場合は単に割合が95％なのであって、有意差検定して棄却の95％ではない。だがとにかく物事が、特別な状況＝極端、であるとみなしてもよい水準の数字が、この「95％」の持つ響きである。日本国債の世間での扱われ方（保有状況）が極端に国内相手であるというわけだ。

記事はこの「統計的に特別な状況」を、「バランスが悪（い）」と、いっている。しかしそれだけなのだろうか。
統計的有意は、みんなが「等しくこの状況は特別」とみなすということだと思う。この数字はもとより、みんな＝すなわち世界中がこれを「認識」してしまうことが、ものすごい意味をもつのだと思う。『特別さ』が、数字で裏付けられた形で世界に知れ渡るということだ。

日本の「特別さ」は、よくマスコミが自国を卑下するために強調する。でも特別であることが否定的であるかどうかは、そのことへの解釈の問題であって、一概に悪者扱いすべきでないと思う。
そこで考えた。「バランスが悪い」というが、もしかしたら「バランスが悪くなっている遠因」のほうが、よほど注視すべきなのかも知れない。この状況で「なんだか（まるく）収まっている（気がする）」のが、マズイかもしれないということだ。

売り買いできるもののはずなのに流動性が1億2千万人で閉じている。たったこれだけでもマズイ理由になり得るだろう。大変な事態を迎えた。